中國共產黨新聞網北京9月5日電 (記者李源)中央紀委國家監委網站近日發布《黨紀處分條例劃出的這些新禁區，背后都有鮮活案例》一文。文章介紹，新修訂的《中國共產黨紀律處分條例》，針對管黨治黨中的突出問題和新違紀情形，在“六項紀律”裡分別增寫、改寫了多項處分規定，為黨員干部的行為劃出了新禁區。
其中，每一個禁區的背后，都有無數個鮮活的案例。據記者統計，文章介紹了中央政治局原委員、重慶市委原書記孫政才，民政部原黨組書記、部長李立國，國家統計局原黨組書記、局長王保安，甘肅省委原書記王三運，甘肅省委原常委、原副省長虞海燕，山東省委原常委、濟南市委原書記王敏，福建省原省長蘇樹林，遼寧省委原常委蘇宏章，遼寧省人大常委會原主任王陽、鄭玉焯，陝西省人大常委會黨組原副書記、副主任魏民洲，吉林省原副省長谷春立，安徽省原副省長陳樹隆等10余名省部級及以上級別干部相關案例。
詳細案例如下：
政治紀律
禁區一：在重大原則問題上不同黨中央保持一致且有實際言論、行為或者造成不良后果（第四十四條增寫）
案例——中央政治局原委員、重慶市委原書記孫政才，台上信仰馬列主義，私下裡卻極力詆毀輕瀆﹔口頭上堅定“四個意識”，但私下以“中國最年輕的政治人物”自居，對黨中央陽奉陰違、另搞一套，把個人主張凌駕於黨中央精神之上，嚴重破壞黨的集中統一領導。
禁區二：丑化黨和國家形象，或者詆毀、誣蔑黨和國家領導人、英雄模范，或者歪曲黨的歷史、中華人民共和國歷史、人民軍隊歷史（第四十六條改寫）
案例——馮某，某大學歷史系教授，中共黨員。一次，受邀回母校為大學生做講座時，他以“真相”“揭秘”為噱頭，大肆宣揚歷史很多都不是“真實的歷史”，捏造事實，混淆視聽。其間，一些學生對此提出異議，他卻以“你們啥都不懂”“你們被忽悠了”等理由搪塞過去，繼續他的講座。
禁區三：在黨內搞團團伙伙、結黨營私、拉幫結派、培植個人勢力等非組織活動，或者通過搞利益交換、為自己營造聲勢等活動撈取政治資本，導致本地區、本部門、本單位政治生態惡化（第四十九條改寫）
案例——甘肅省委原常委、原副省長虞海燕在擔任蘭州市委書記期間，把大量酒鋼公司的親信調到蘭州市核心部門、核心崗位任職。虞海燕還整合設立了一個叫市委市政府督查室的部門，先后選調141名青年干部進入督查室“鍛煉”，提拔使用其中76人到重要崗位工作。虞海燕讓親信金晉哲主管督查室，經常通過“培訓”向這些青年干部灌輸效忠觀念，培植個人勢力，嚴重損害了甘肅省特別是蘭州市的政治生態。
禁區四：黨員領導干部在本人主政的地方或者分管的部門自行其是，搞山頭主義，拒不執行黨中央確定的大政方針，甚至背著黨中央另搞一套（第五十條增寫）
案例——中國環境科學研究院原院長孟偉將中國環境科學研究院視為“自留地”，把科研經費當成自己的“錢袋子”。把新中國成立以來投資最大的水污染治理科技項目當成了“唐僧肉”，許多承擔該課題的單位都以各種方式向孟偉進行了利益輸送。在中國環境科學研究院控股的北京某環評公司脫鉤改制過程中，擅自變更脫鉤方案，幫助某私營環保企業承接了甲級環評資質和相關業務。
禁區五：對黨不忠誠不老實，表裡不一，陽奉陰違，欺上瞞下，搞兩面派，做兩面人（第五十一條增寫）
案例——山東省委原常委、濟南市委原書記王敏常常把“守紀律講規矩”挂在嘴上，就在他落馬當天，還在全市領導干部大會上作廉政警示教育報告。可他內心卻視黨紀如無物，私底下瘋狂斂財，對中央八項規定精神置若罔聞，甚至在中央黨校學習期間，潛入濟南一家房地產公司總經理趙某在北京的會所吃喝玩樂。
禁區六：制造、散布、傳播政治謠言，破壞黨的團結統一﹔政治品行惡劣，匿名誣告，有意陷害或者制造其他謠言（第五十二條改寫）
案例——招遠市農業局原局長王興田在組織核查其有關問題線索期間，向核查組提出更改核查方式等無理要求，被拒絕后，王興田心懷不滿，產生報復心理。隨后，在縣市換屆考察前夕，王興田主觀臆造該核查組負責人多封舉報信，同時為了混淆視聽，又編造該市多名黨員干部舉報信，獨自或委托他人匿名寄送有關單位，嚴重干擾換屆秩序，造成不良影響。
禁區七：干擾巡視巡察工作或者不落實巡視巡察整改要求（第五十五條增寫）
案例——中央巡視組巡視中國石化時，曾任中國石化股份有限公司董事長的蘇樹林已擔任福建任省長，但依然“關注”著巡視組的一舉一動，巡視組要了什麼材料，看了什麼賬目，找了什麼人，他都千方百計地打聽。還安排人員協調刪帖，把大額發票換成小額發票，把原來的經辦人調離，銷毀、修改資料該，統一口徑……妄圖干擾巡視工作，阻止巡視組發現問題。
禁區八：對信仰宗教的黨員，應當加強思想教育，經黨組織幫助教育仍沒有轉變的，應當勸其退黨;勸而不退的，予以除名;參與利用宗教搞煽動活動的，給予開除黨籍處分。（第六十二條增寫）
案例——中央巡視組巡視浙江時曾發現，一些地方存在少數黨員參教信教的問題。對此，浙江省在整改中著力做好部分地區參教信教黨員教育轉化處置工作，區別不同情況採取限期改正、勸退、除名等措施﹔完善落實發展黨員預審制，做到入黨申請先看信仰，對存在參教信教行為的入黨積極分子或發展對象實行一票否決。
禁區九：不履行全面從嚴治黨主體責任、監督責任或者履行全面從嚴治黨主體責任、監督責任不力，給黨組織造成嚴重損害或者嚴重不良影響（第六十七條改寫）
案例——民政部原黨組書記、部長李立國作為中央委員，民政部黨政“一把手”，履行全面從嚴治黨主體責任不力，管黨治黨嚴重失職，對民政部所轄單位發生系統性腐敗問題負有主要領導責任。李立國被嚴肅問責，受到留黨察看二年處分，並被降為副局級非領導職務。
組織紀律
禁區十：故意規避集體決策，決定重大事項、重要干部任免、重要項目安排和大額資金使用﹔借集體決策名義集體違規（第七十條增寫）
