最近沸沸扬扬的权健事件又有最新进展，董事长束昱辉等16名犯罪嫌疑人被批准逮捕。老年人迷恋养生保健虚假宣传的新闻屡见不鲜，这会是这类新闻最后一次上头条吗？
不知从何时起，在家庭微信群里向长辈们“辟谣”，竟被大家调侃成了“新不孝有三”的头宗罪。这些来源不明、经过几道转载、文字代入感超强、图片饱和度超高的微信帖，十有八九都与养生保健有关。
别的都好谈，一旦在长辈们面前对养生保健品头论足，空气就会瞬间严肃起来。
父母们对待养生保健一事，不可谓不走心。据说很多长辈家里都有个笔记本，上面整整齐齐抄录着他们精心挑选的“养生秘笈”，其中有不少就从这些微信帖子里摘抄的。
《这五种碱性食物是癌细胞的死对头，坚持吃》《农大教授：剩饭剩菜里就有最好的血管扩张剂！不需要额外补》《WiFi致癌？太可怕了！晚上要关WiFi睡觉！》……如此浮夸的标题，正对着屏幕外眉头紧锁的父母呢。他们看毕会把这些帖子转发给子女学习贯彻，有的还会叮嘱落实。
你会做一个耿直的孩子去“辟谣”吗？那你可得当心冒犯了长辈们——有报道说大连一小伙因为“鉴定”老妈转发到家庭群的一个养生帖子是谣言，竟被无情地踢出了群聊；厦门一名大学生也在家庭群里辟谣，却被母亲斥责“没大没小”。
我们怎么也想不通，这些看起来粗制滥造、意图昭然、审美清奇的营销套路，手法如此拙劣，却让父母们深信不疑，拦都拦不住。
有人把这种现象归因于互联网信息爆炸，长辈们失去判断力；有人归因于长辈们受教育程度普遍偏低，无法辨别真伪；还有人索性认为父母年纪大了，脑袋不灵光了。
这些看法虽有一些道理，但未免也太过武断。父母们可是风风雨雨大半辈子，积累了丰富的人生经验，怎能连这点判断力都没有。不要小瞧我们的父母，他们适应移动互联网时代的能力一点都不比我们差。
检视一下我们这些80后90后的年轻人吧，我们自己在面对什么样的境遇时，会出现这种与父母们类似的情形？或许知道一件事是假的，但更愿相信它是真的。
正是所谓“年龄危机”！
我们不也总在找各种借口推迟结婚或者生育，推迟购房，用来延长青春期吗？我们要么奶声奶气自称“宝宝”，在抖音上“一起学猫叫”，要么和朋友推杯换盏，共勉“归来仍是少年”。白天伏在办公桌上，脑海中浮想着“世界那么大，我想去看看”；夜深人静后，坐在镜子前，用微笑绷展眼角的微微皱纹，不愿意承认自己青春不再来。
“假的，软件磨过皮！”
当有人在你刚发的自拍照下耿直“辟谣”，想必你也会瞬间暴怒，因为触犯了自己“我还年轻”的信条。这就不难理解为何在长辈群里给养生保健帖“辟谣”也会让他们愤怒了，因为触犯了父母们“我还没老”的信条。
美国著名传播学家约书亚·梅罗维茨在《消失的地域》中揭示：电子媒介时代让人们对生活的想象发生了根本改变，让儿童的行为越来越成人化，也让成年人的行为越来越低幼化。日益年长的人为了继续保持青春，对抗不可避免的生理退化以及死亡，就会延续低龄时候的服饰、文化品位和自我形象，这在中老年人群和“四分之一年龄段”（25~35岁）人群中尤其明显。
毕竟，青春的逝去，就已经让我们足够伤心了。而父母们面对的，将是整个人生的迟暮。
养生保健可能是他们抵抗年龄危机时能够抓住的救命稻草。
我们总是觉得长辈们热衷传播养生谣言帖不可理喻，恰恰来源于我们在互联网时代的话语霸权。我们是互联网的“原住民”，而父母很多都是被时代洪流扯进互联网的“难民”，自然需要被科普、被布道、被点化，这也让我们无法将心比心地走近和了解他们。
看似平等开放、包容共享的互联网舆论场，实则专属性非常强。年轻人能够在网上自由地展现自己的各种面貌，而长辈们的网络形象却是被年轻一代塑造出来的。公交车霸座、商场插队、马路边碰瓷、广场舞扰民，这些被有意无意筛选过的信息，形成了老年人们愚昧落后的标签，也影响了代际间的交流。面对养生谣言帖，高傲的我们总是习惯性地拿自己的“有知”去救赎长辈们的“无知”，却不曾仔细思考过，这些养生保健信息为何让父母们这般迷恋。
所以，戳穿谣言时，尝试换种方法，不要只破不立，更应该努力向他们传递正规平台的养生保健信息，教他们识别真伪，或者身体力行，定期带他们正规医院体检。但最重要的，还是要扔掉互联网赋予我们年轻一代的优越感，常怀一颗与父母分担风雨忧愁的同理心。
(原标题：束昱辉被批捕了，但下一个“权健”会远吗)
