VR领域谁称王？AN显卡VRMark对比横评

1权威的VR性能测试工具

　　说起测试显卡VR性能的软件，很多玩家们首先想到的一定是Steam VR Performance Test，该程序通过一段时长约为2分钟，由Valve所制作的《光圈科技机器人维修VR展示》来评估PC的VR性能，判断对应的硬件平台系统能否达到90FPS的帧率，以及VR内容的视觉效果能否够达到推荐水平。我们在进行显卡的VR基准性能测试时使用的也是这个小程序，其场景虽然简单，但测试结果还是比较有说服力的。

　　那么除了Steam VR Performance Test，我们还有什么比较好的测试PC VR性能的好选择么？答案当然是肯定的，还有一款更权威的测试程序，那就是由大名鼎鼎的3DMark制作公司Futuremark推出的VRMark软件。其实早在15年6月，Futuremark就宣布了要开发VRMark测试软件，并在同年12月放出了VRMark的预览版，然而正式版的VRMark到了16年尾声才问世，可谓是吊足了玩家们的胃口。

　　不过都说好饭不怕晚，VRMark场景的精细程度远超Steam VR Performance Test，并且具备三个在显示器上运行的VR基准测试：Orange Room、Blue Room和Cyan Room，同Steam VR一样，无需VR头盔也可以运行。其中Orange Room相对基础，用来测试设备是否可以使用HTC Vive或Oculus Rift；Blue Room则更为高级，用来测试设备是否能在更高分辨率以及更高的画面设置下享受VR游戏；Cyan Room则用于测试显卡在DX12模式下的VR性能，测试场景相对简单。

 　　为了让大家能够充分了解AMD和NVIDIA各卡在更严苛的VRMark测试中表现如何，吉吉我对AMD和NVIDIA全系新卡进行了测试，从千元级的RX 560D一直测试到旗舰级的GTX 1080 Ti。那么到底要多强劲的显卡才能流畅的运行VR游戏呢？就让我们来一起揭晓答案吧！

2测试平台环境一览

测试平台环境一览

　　为保证测试能够发挥显卡的最佳性能，本次测试平台采用全新7代酷睿芯——Intel酷睿i7-7700K处理器、技嘉Z270芯片组主板、阿斯加特DDR4-2133 32GB双通道内存、安钛克1000w钛金电源组建而成。详细硬件规格如下表所示:

测 试 平 台 软 硬 件 配 置

核心配件

CPUIntel酷睿i7-7700K

主板技嘉

GA-Z270X-Gaming 9

核芯显卡IntelHD 630

内存影驰LEORICE DDR4-2133 32GB x2

硬盘浦科特PX-512M6S+

电源安钛克HCP 白金版-1000

系统及驱动程序

操作系统Microsoft Windows 10

主板驱动Intel芯片组驱动

显卡驱动

NVIDIA GeForce Game Ready Driver（388.31）

AMD Radeon  Software Crimson ReLive（17.11.2）

DirectX环境DirectX 12

帧数监控

Fraps 3.5.1

测试用主板：技嘉GA-Z270X-Gaming 9

　　在测试成绩方面，用FPS来衡量显卡性能，数值越高越好。

测试场景设置

　　Orange Room主要考察的是显卡能否在主流VR头显上很好地工作，所以我将分辨率设置为2160*1440，这个分辨率最接近HTC Vive和Oculus Rift的2160*1200，符合用户的实际使用体验，只要能达到90FPS以上，该卡就可以流畅运行VR应用和游戏。

　　Blue Room考察的是显卡能否在更严苛的VR运行条件下工作，考虑到目前市面上已经存在4K分辨率的VR头显了，所以我将分辨率设置为3840*2160，看看在更高分辨率和更严苛画面下显卡的实际运行效果，目标帧数还是90FPS。