在经历了2016年的大火和2017年的低迷之后，VR行业宛如烈火重生，在2018年以一种更成熟的姿态重新回到人们的视野当中，HTC Vive作为行业中的先行者，在大起大落的市场环境下依然保持前两年稳步前进的节奏，今年接连发布新品Vive Focus、Vive Pro等新品，并且在VR内容平台、跨界合作、技术迭代等方面等取得了不俗的成果。
HTC中国区总裁汪丛青
在今年的ChinaJoy期间，17173专访了HTC中国区总裁汪丛青，针对HTC Vive近年来的市场表现、Vive Pro的定价策略、VR游戏的体验升级、跨界合作、VR市场的整体前景等方面展开探讨，以下是专访的主要内容：
17173：首先请您点评一下之前发售的Vive Focus和Vive Pro的市场表现。
汪丛青：在刚刚出炉的第三方调查中，Vive产品今年Q1的营业额占全球市场的35%，不论是Vive Pro还是Vive Focus的销售额都领先全球，而第二名只有18%。
此外，Vive在VR一体机的市场份额占比达到33%，并且一体机市场前三名都是加入Vive Wave平台的一体机品牌。我觉得从这些数据来看，不管是高端VR产品还是一体机移动VR领域，Vive都是一个领先者。
17173：回顾过去，Vive的消费者版已经发售2年多了，想知道目前整体看来，Vive这两年的迭代过程中，技术和体验上有没有哪些更新和变化？
汪丛青：虽然我们的产品推出2年多了，但是期间我们一直都有进行一些微调。比如在大概1年前，我们将头显的重量减轻了七八十克，包装变得更小巧环保，增加了轻便舒适的畅听头带。另外，我们最近还将为Vive推出无线套件，拿掉头显上的线缆。总之我们一直在进行技术迭代和产品微调，让用户的体验更好更舒适。
17173：今年Vive比较大的一个动作就是推出了Vive Pro，它不管在画面还是流畅度上都比上一代提升了不少，但是价格也有一定的上涨，像Vive Pro 2.0套装售价高达1万多，我想知道Vive是基于什么样的考量给出这样的定价？
汪丛青：从字面来看，Vive Pro中的Pro是“专业”的意思，这意味着它主要针对企业级用户。所以虽然它跟Vive消费者版本相比确实贵很多，但对于一个企业级客户来说，这个价格并不贵。比如一个大空间的体验店如果要在一个100平米的环境中布置一套RTS动作捕捉系统需要花费差不多二十万美金，但如果用我们的这个产品，大概只需要1/5或者1/10的成本，并且不需要大镜头等其他设备，而且在开发的时候都有现成可用的内容，所以从这个角度来看，这个定价是很便宜的，很多（企业级）客户对于这个定价的反应是太便宜了，所以我们的Vive Pro其实一直都很畅销。
17173：之前我们在一些社区上看到有些VR玩家反馈买了VR设备，一开始觉得很新鲜，但是玩了几次就觉得没意思了，设备复用率相对来说低一些。根据Vive这两年的运营经验，你们的设备上这种情况会不会也比较多2？
汪丛青：我觉得这个问题要看在哪个平台。目前很多低端的VR内容平台，他们的活跃度很低，因为内容不够丰富和新颖，用户体验一下新鲜感过去就不感兴趣了，所以才会有这种情况出现。但Vive的平台上有三千多个内容，并且每天都有更新，用户可以在上面看到很多不同的3D视频、VR直播、VR演出等等，所以这种情况就比较少。
数据上来看，我们的VR用户每周使用频次在2~3次，保持一个比较好的活跃度。而且Vive Focus的活跃度更高，因为它可以随时随地携带和体验，内容也更加丰富，每天也会更新很多新内容。
17173：今年上半年《头号玩家》这个电影的上映，让很多用户对于VR的认知提升了不少。相对于VR刚出来的时候，现在对VR内容方面的需求会更多，他们有些反馈内容深度不够，或者不好玩，这种声音比较多，您如何看待这种现象？
汪丛青：《头号玩家》这部电影确实对国内VR的普及产生了很大的影响。我在最近的演讲中有列出一个数据：看过电影的用户与没看过电影的相比，对于VR的兴趣以及购买VR设备的兴趣会增加50%以上。其次，中国已经有差不多4亿的用户看过这部影片，5000万左右在电影院观看，3.5亿在网上观看，这个数据比世界上任何一个国家都要多，这部影片的全球票房中45%来来自中国，说明中国用户其实对VR这种高科技还是很感兴趣的。
在Vive上市之前，有很多用户抱怨用VR会眩晕，但我们推出了Vive之后，已经很少听到这样的抱怨，这说明我们把整个VR行业的产品水准带上了一个新的台阶，让客户有一个舒适健康的使用体验，在满足了这个基本需求之后，下一阶段的需求自然就是如何让用户体验到更好玩的内容，这也是为什么我们花这么大利器把整个生态圈建立起来，举办VR内容大赛，通过各种方式和渠道帮助开发者创收。
目前Vive平台上已经汇聚了三千多款内容，比其他任何VR平台都多，而且都是高质量的内容，我觉得这些内容已经可以满足绝大部分用户的需求，在Vive平台上可以看到丰富的VR游戏大作，其中不乏一些能够玩50~100小时的作品，还有社交类、艺术类、旅游类、音乐创作类的内容，甚至还有VR办公、VR开会等已经很成熟的应用。所以如果有人感觉VR内容不好玩或者深度不够的，可能是他们所在的内容平台内容还不够丰富，如果他们用的是Vive的内容平台，应该不会有这样的问题。
17173：您觉得下一代或者是更高级别的VR游戏的体验会是什么样的？
