在 2017 年的 I/O 开发者大会上，谷歌方面除了推出改变 Android 生态的 Android 8 外，还为以往被忽视的欠发达地区消费者带来了 Android Go。通过 Android Go，谷歌希望能进一步向更地区普及 Android ，并挖掘 " 下个十亿级别的用户群体 "。而 Android Go 则提供了完整的功能，并针对低配置的硬件进行了特别优化。
在经过了 5 年的发展后，如今 Android Go 如今迎来了前所未有的一幕。在 10 月 21 日发布的 Android 13 ( Go edition ) 版本上，谷歌方面宣布该版本将由其直接提供系统更新、不再需要经过 OEM，未来搭载 Android 13 ( Go edition ) 的机型将定期通过 Google Play 提供安全和功能更新。
显然，在 Android Go 上引入 "Google Play 系统更新 " 机制，将有助于确保设备能够接收到主要 Android 版本之外的重要更新，同时避免遇到潜在的问题，并最终让关键更新的交付更为简单，而不对设备存储造成实质性的影响。
而谷歌方面将系统更新的权利从手机厂商手上回收，这无疑是 Android 历史上从未有过的一幕。
众所周知，Android 项目是开放手机联盟 ( OPH ) 的产物，Android 开放源代码项目（AOSP）的存在就意味着做一个属于自己的 Android 系统门槛几乎为零。然而 Android Go 却有所不同，其完全是由谷歌一手攥起来的项目，并且谷歌也拥有最终的解释权。从某种意义上来说，Android 与 Android Go 尽管名字很像，但核心却完全不同。
其中，Android 是基于 Linux 内核的操作系统，底层是 Linux 用于硬件驱动和资源调配，在中间加上了 Java 虚拟机，表面层则是 Android 运行库。然而 Android Go 则是 Web 技术的产物，并非是以 Android 为基础衍生的版本，以至于几乎所有谷歌推出的 Android Go 应用都是 WebAPK，也就是 " 渐进式 Web 应用程序 "。
那么，为什么谷歌会在 2022 年选择收回 OEM 对 Android GO 的系统更新权利呢？其实回答这一问题，需要从目前 Android Go 生态的现状说起。根据谷歌方面的说法，截至目前，Android Go 生态每月有超过 2.5 亿台设备处于活跃状态，相关设备型号超过了 250 款，这无疑是个极为庞大的群体。然而，现在 Android Go 的状态可谓是 " 鲜花着锦烈火烹油 "。
别看目前 Android Go 设备的型号极为丰富，但实际上这一大批产品绝大多数是由不知名的小厂推出，基本等同于大众认知中的山寨厂。虽然类似小米、华为等知名厂商确实推出过 Android Go 机型，但很快就无疾而终了。比如，小米方面可查到的最后一款 Android Go 机型，还是是 2019 年 8 月发布的 A3，而华为最后一款 Android Go 机型则是 2019 年年初亮相的 Y5 Lite。
换而言之，除了三星与诺基亚外，其他知名手机厂商近年来几乎都已经放弃了 Android Go 业务。其实主流厂商放弃这一业务很好理解，毕竟利润实在太低，与其做 Android Go 机型还不如做常规的入门级 Android 手机。并且对于产品线繁杂的大厂来说，维护常规 Android 机型本身就已经很繁琐，再加上完全不同的 Android Go，运维压力也就更大了。
对于以性价比闻名的国内手机厂商来来说，在低端市场推出高性价 Android 机型，显然远比对低端机进行优化有效果的多。然而，这些厂商并不能覆盖全球消费者，他们在退场后自然就会有新的厂商来填补，因此诸多小厂商就看上了 Android Go 这个 " 蚊子腿 "。
但相比于大厂，小厂商在系统更新和维护上的实力自然会略逊一筹。可在大厂对低端 Android 机型系统更新都不太上心的情况下，小厂自然也就更不用提了。
并且这也带来了一个问题，那就是 Android Go 作为轻量化的 Android，以及 Android Go 机型硬件配置本身更低，因此硬件加密等防护显然是比不了常规 Android 机型。当安全防护更脆弱、再叠加小厂商对于系统更新的不及时，Android Go 机型用户的隐私安全问题会会被成倍放大。
所以在这样的情况下，谷歌方面将系统更新的权利拿回来、自己来做这件事，无疑是对用户更加负责的做法。
