“怎么抢到的？”、“买的人多吗？我怎么买不到！”、“求传授抢货经验……”
自3月5日华为最新款折叠机 Mate Xs 开售以来，在它的天猫、京东评论区，类似的问题几乎每天都会出现。可提问者众多，回复者却寥寥，消费者只能眼睁睁看着页面右下角的“已售罄”，想象着自己成为第一批吃螃蟹的人。
连最能带货的淘宝直播一哥李佳琦也没逃过断货的“魔咒”。在近日的淘宝直播中，李佳琦掏出华为 Mate Xs 的套装，在一阵“Oh My God”、“好好看哦”的惊呼中，李佳琦也不免提示大家：这个不卖，我只是跟你们说一说。
今年2月，三星、华为先后了第二代折叠产品，两家产品一上市供不应求，12999 元的三星Galaxy Z Flip 九分钟全网售罄，16999 元的华为Mate Xs则炒到了3万元以上的高价。
3月6日，TCL展示了两款折叠屏概念机——“三折屏”与“云卷屏”。尤其“云卷屏”的设计很有创造力，一键即可让屏幕从侧边舒展或收起，不仅不改变机身厚度，保持手机的轻薄，还避免了屏幕的对折，大幅降低产生折痕的概率。
折叠屏产品重新燃起市场的兴趣，可它的诞生一度被质疑声裹挟。
去年上半年，三星初代折叠机的碎屏门事件，一度让大家对折叠屏类产品的前景产生担忧。三星首代折叠机Galaxy Fold原定于去年4月发售，在正式发售之前，三星将折叠机寄给媒体评测，多家媒体在评测时屏幕都出现故障，有的屏幕产生凸起，有的一半屏幕都不亮了。随后三星于4月底召回了所有Galaxy Fold测评机，并取消了当月在中国的发布会。
一代产品的火爆，让折叠屏产品的前景变得明朗。一个基本的事实是，虽有屏幕折痕等诸多问题，但其带来的创新体验让人耳目一新，这些问题并未阻拦住用户尝试的热情。二代产品的热销则证明，折叠产品并非昙花一现，而是具备革命性产品的潜力，成为像智能机、平板一样的大众消费品的可能。
“生来坎坷”的折叠机
折叠屏产品，从诞生之初，就引起巨大的争议。
2019年MWC（世界移动大会）上，三星和华为折叠机对台打擂，成为这个大会上最受关注的产品，其展台前始终人满为患。这股热潮甚至带动了京东方等中国屏厂股价大涨。
但随后折叠机却面临了难产的问题。碎屏门事件之后五个月，三星的折叠机才姗姗来迟。看到三星的前车之鉴，华为折叠机的发布也一再延后。
折叠机这个巨婴如此“难产”，并非三星、华为的实力不至，而是技术难点太多，第一个吃螃蟹的人难免划伤嘴巴。
三星新款折叠机Galaxy ZFlip，来自三星官网
仅在硬件层面，屏幕和铰链系统就是两大难题。
折叠机所用的屏幕不同于普通智能机的柔性屏，需要经受住10万次以上的折叠。华为、三星都曾宣称支持20万次的折叠，但在CNET的测试中，三星折叠屏经过12万次的折叠就永久损坏了。从使用体验来看，屏幕折痕普遍存在，影响外在观感和操控触感，这是折叠屏产品现在的共同问题。
让屏幕实现折叠的铰链系统也十分复杂，华为的铰链系统有 100 多个零件。余承东曾说，华为用了三年时间才设计好Mate X的铰链。曝出碎屏事件后，三星也着重对铰链进行了大幅调整，包括铰链区域的顶部和底部通过新增加的保护帽加固，Galaxy Fold的铰链和主体之间空间进一步缩小。
如此复杂的铰链系统，涉及到的结构件厂商需要定制化生产，这加大了量产的难度。目前能量产折叠机的厂商，基本都是自行设计铰链。
这还不算软件层面的困难。折叠机要提供区别于普通智能机的创新体验，需要大量软件方面的支持。一方面，现有的手机系统需要根据折叠机的形态，进行针对性的改进。另一方面，还要推动大量的APP对其进行适配。
有如此之多的困难，“难产”也就不可避免了。那么，上市之后，折叠机命运如何呢？
折叠机前景明朗起来
折叠机生来坎坷，但一落地就飞奔起来了。
三星、华为折叠机面世之后销售火爆，两家的产能均供不应求，华为折叠机在国内炒出10万元的高价。三星的二代折叠机上市后，在中国的所有电商平台上9分钟抢购一空。这打消了厂商对这款产品前景的担忧，证明了用户对折叠机不是一时的尝鲜热情，而是这种产品具备长久的生命力。
折叠屏具备的创新体验有着不小的冲击力。以36氪的体验来说，折叠机的大屏可以提供更加清晰、开阔的视野，操作APP时更加悦目、舒服，尤其在玩游戏时，画面、人物成倍放大，操控起来更加随心，体验的提升十分明显。
消费者对折叠机越来越认可的同时，折叠机的生产工艺、技术水平也在不断提升。折叠机的三大要素——屏幕、铰链和软件，都在不断优化。
屏幕方面，华为、三星推出的二代产品，相较一代折痕都明显减弱。这是因为更好的盖板材料得以运用到新一代产品的屏幕上。
一代产品上，两家产品都采用了CPI（Colorless Polyimide，无色聚酰亚胺，一种用于做屏幕盖板的高分子材料）做屏幕盖板。36氪从业界人士了解到，在华为、三星推出一代产品时（两家原本计划在2019上半年推出首代折叠机），超薄玻璃的量产技术还不足以满足折叠屏的需求，因为玻璃太容易破碎，相比之下，CPI不容易碎，并且量产技术已经成熟。但CPI刚性不够，需要在前置摄像头的位置专门开个孔，构建一个玻璃结构。
在二代产品推出时，超薄玻璃的量产技术已经成熟。相比于CPI，玻璃具有更好的透光率，触摸感更好，也更不容易出现折痕。三星二代产品 ZFlip 的屏幕盖板就是用的超薄玻璃，稍早之前，联想推出的翻盖式折叠机 Moto Razr 也用了这种材料。华为二代折叠机 Mate Xs 继续使用CPI材料，但在一代基础上也有提升，使用了双层的CPI。
与此同时，屏幕的折弯半径也在不断优化。折弯半径越小，屏幕内折后中间的缝隙也就越小，手机的整体厚度也就越小，不仅便携性更高，也更加美观。
业界人士告诉36氪，国内外厂商中，目前能量产折叠屏的厂商中，三星、华星光电、京东方的屏幕折弯半径都在不断缩小。三星第一代折叠机折弯半径大约为 1.5 毫米，可能接下来要挑战 1 毫米。国产屏幕去年能达到 3 毫米，现在会挑战 2 毫米。
在折叠手机的诞生过程中，屏幕的折弯半径是关键的限制因素。TCL通讯全球设计中心总监竹岩向36氪介绍，2013 年前后屏幕的折弯半径达到 8 毫米，折叠起来设备会变得特别厚，没办法做成消费者可以接受的产品；直到三星把屏幕折弯半径从八点几毫米一直降到一点几毫米，大家看到了商业化的机会，企业才会相继投入。
在材料技术的进步之外，为解决屏幕折痕的问题，也诞生了一些新颖的设计方案。近期 TCL 推出的云卷屏概念，就是通过内部结构，让屏幕从侧边舒卷出来，最大限度的避免屏幕折痕。
TCL云卷屏概念示意图，图片来自TCL
手机屏幕要实现折叠，除了弯折半径足够小的柔性屏，还需要连接屏幕的铰链。而屏幕折痕的出现，也不单是屏幕的问题，很大程度上取决于铰链的结构。
