文 | 考拉科技馆 校对 | 考拉科技馆
原创文章，禁止转载，违者必究！
参与机型全军覆没！清华大学宣布结果，安卓手机真不如苹果？
目前市面上主流的手机有两种，安卓手机、苹果手机。
从使用角度来看，这两种手机各有优缺点。
安卓手机更开放、灵活。但代价则是，用户很容易因为误操作而去开通或下载一些自己不需要的服务或软件。
而苹果手机，则是要更封闭、死板。但好处是，哪怕是完全不懂手机的老人小孩，在使用苹果手机时，都不需要担心出现应用误下载或在不知情情况下开通某项服务的情况。
而在安全性上，业界公认的是，苹果手机相比于安卓手机要更安全。当然，关于这一点，还是存在不少的争议的，因为在安卓手机中，也不乏一些安全级别极高的机型。
像华为此前推出的Mate30系列手机，就曾获得全球商用OS内核最高安全认证等级CC EAL5+，在安全性方面并不逊色于苹果手机。
输得很彻底，清华大学宣布结果！
但瑜不掩瑕，我们也不得不承认，在整体安全性上，苹果手机确实要高于安卓手机，这点从清华大学近期公布的研究成果就可窥得一二。
1月28日，清华大学人工智能研究院设立的人工智能企业瑞莱智慧 RealAI 宣布测试结果，其研究人员通过“对抗样本攻击”的技术手段，成功破解了19款安卓手机的人脸识别解锁系统。
据研究人员介绍，为检验清华大学最新研究成果，他们从市面上选取了低端到高端的19款安卓手机以及一部iPhone11进行测试。
最终的测试结果让人相当惊讶，19部涵盖安卓中低端档位的手机，其人脸识别解锁系统都在15分钟内被破解，只剩iPhone11没有被顺利破解。
参与机型全军覆没，安卓手机真不如苹果？
从测试结果来看，这一次安卓手机输得很彻底，在15分钟内就被成功破解，可以说是相当没有排面。
这是不是意味着，安卓手机在安全性上，真的不如苹果？
为解开问题的答案，编者仔细到网上查询了一番。结果发现，此次参与测试的安卓手机，采用的均为2D人脸识别方案，并不包含采用3D人脸识别的安卓手机。而苹果的iPhone11，采用的可是安全性更高的3D人脸识别方案，这样的对比，显然不公平。
值得注意的是，随着各方质疑声加大，清华大学所属实验室RealAI又尝试破解搭载3D人脸识别方案的Mate 40 Pro，最终的结果跟iPhone11一样，都是无法破解。由此可见，这个实验结果，并不能直接证明安卓手机不如苹果，最多只能证明，多数安卓手机所搭载的人脸识别系统安全性较差。
不过话又说回来，通过这个测试，我们也可以发现，多数安卓手机所使用的2D人脸识别方案确实很不安全。所以，如果你的安卓手机存在一些隐私数据，且人脸识别系统为2D级别，那编者建议，还是关掉比较好，不要给他人留下可乘之机。
你觉得苹果、安卓手机，谁的安全性更高？
